Отзыв третьего лица на исковое заявление в Арбитражный суд (образец)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отзыв третьего лица на исковое заявление в Арбитражный суд (образец)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ

2. Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков:

3. Оформление документа с пояснениями от третьего лица в арбитражном суде

4. Дополнение к исковому заявлению: правила написания и образец

5. Обстоятельства допуска субъектов без претензий

6. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2011 по делу N А12-23989/2010

7. Письменное объяснение в суд образец

8. Письменные пояснения третьего лица в арбитражный суд образец

9. § 3. Третьи лица в арбитражном процессе 1. Общие правила участия третьих лиц

10. Пояснения в арбитражный суд, образец

11. Образец отзыва в арбитражный суд от третьего лица

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ

В отзыве на исковое заявление Ответчик просит снизить размер взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. С доводами Ответчика, указанными в отзыве на исковое заявление, Истец не согласен по следующим основаниям:

1. Ответчик указывает, что стороны в рамках исполнения договора от 15.06.2021 № 89758 заключили устное соглашение о том, что с учетом нарушения сроков выполнения работ по договору, Ответчик передает не три антенны, как предусмотрено договором, а четыре.
Ответчик также считает, что нарушение сроков исполнения обязательств по договору произошло по объективным не зависящим от него причинам. Ответчик не только не возместил свои затраты на выполнение работ по шестому этапу, но понес дополнительные серьезные затраты (убытки) в размере 200 000 рублей, не считая того, что в счет компенсации за нарушение сроков выполнения работ, передал Истцу безвозмездно четвертую антенну.
Необходимо отметить, что ответчик неоднократно нарушал сроки выполнения работ по договору, что подтверждается дополнительным соглашением от 29.06.2021 № 1, дополнительным соглашением от 30.06.2021 № 2 и дополнительным соглашением от 30.12.2021 № 3. Дополнительным соглашением от 30.06.2021 № 2 внесены изменения в условия договора в части изменения технических характеристик образцов сооружений, переноса сроков выполнения работ, а также поставки четвертого образца продукции. Внесение изменений в условия договора о поставке 4го образца продукции, без увеличения цены договора, само по себе не свидетельствует о том, что поставка 4го образца продукции осуществлялась на безвозмездной основе.

2. В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Таким образом, нарушение условий государственного контракта от 15.06.2021 №89758 третьей стороной, не освобождает от ответственности и не является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством.

3. В отзыве на исковое заявление указано, что Истец произвел расчет неустойки за период с 31.06.2021 по 07.12.2021, хотя фактически работы были выполнены до 07.12.2016, что подтверждено Свидетельством от 20.12.2021.
Вывод о выполнении работ по договору от 15.06.2021 № 89758 до 07.12.2021 не подтверждается материалами дела. Работы по договору от 15.06.2021 № 89758 выполнены 30.12.2021, что подтверждается актом от 30.12.2021 № 78894.

Приложение: копия доверенности от 25.08.2021 № 95 на 1 л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности от 25.08.2021 № 95 И.А. Петров

«11» января 2022 г.

Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков:

1.Отличие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, от соистца. Соистцы – это два и более истца, которые предъявляют однородные требования к ответчику (одному или нескольким). Требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику. Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.

2.Отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и выступающего на стороне ответчика, от соответчика: Различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е. несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет. Ответчик в данном случае может возложить ответственность на третье лицо путем предъявления регрессного иска в отдельном процессе. Ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам арбитражный суд. У третьего лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело.

Оформление документа с пояснениями от третьего лица в арбитражном суде

1. В соответствии с Федеральным законом от 19.10.

2020г № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса РФ» в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Подписи суд у чиновников письменное объяснение в суд образец. Ниже расположен типовой бланк и образец мирового соглашения арбитражном процессе вариант которого можно.

Письменное объяснение от свидетеля в гражданском процессе. В арбитражном процессе самостоятельный интерес. Письменное объяснение в арбитражный суд образец Бланки, образцы.

Конечно Вы можете и имеете право давать объяснения суду в письменной форме.

Примерная форма письменных пояснений, представляемых в арбитражный трибунал. Объяснение по существу заявленных требований в арбитражный суд образец.

Таким образом, сравнительный анализ соотношения таких доказательств в арбитражном процессе, как объяснения в письменной форме и письменное.

Рекомендуем прочесть: Как закрыть ипотеку в сбербанке досрочно

Отзыв может содержать как ходатайство, касающееся рассмотрения дела по существу, так и отметки, указывающие на наличие приложений к такому документу (постановления ФАС Северо- Западного округа от 2.

Кроме того, вынесенное решение впоследствии может быть отменено по этим основаниям (постановление ФАС Московского округа от 2. Также ответчик вправе раскрыть доказательства на стадии предварительного заседания.

Также суд определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания (ст.

Подобная уверенность возникает у стороны только тогда, когда суд согласовал сроки предоставления доказательств каждой из сторон в рамках действий по подготовке дела к предварительному судебному заседанию. Можно заключить, что суд, реализуя свои полномочия по подготовке дела к судебному разбирательству, должен указать на определенные действия в отдельном определении.

Третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения и пользуются правами и несут обязанности истца.

Поэтому третье лицо с самостоятельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления и уплатить государственную пошлину.

Арбитражно-процессуальным правом предусмотрено такое понятие, как стороны процесса, которые являются предполагаемыми субъектами материального спора.

Признание истца и ответчика субъектами возможно только арбитражным судом, поскольку именно он решает, имеет ли место нарушения в сфере экономических правоотношений между сторонами искового судопроизводства.

Если спор существует, у него есть определенные основания, попадающие в ведомство арбитражных судов, то истец и ответчик по нему признаются сторонами арбитражного судопроизводства.

В качестве сторон арбитражного спора могут выступать и частные физические лица, и организации, и индивидуальные предприниматели, и юридические лица, чья деятельность подразумевает получение прибыли.

Так, физические лица нередко выступают в роли ответчиков по арбитражным делам, когда в роли истца выступают представители налоговых органов, обнаруживших нарушения в действиях лица в рамках налогового права. Например, когда гражданин, не зарегистрированный в качестве предпринимателя, осуществляет деятельность на возмездной материальной основе с получением прибыли.

1. Утверждение содержит сведения о фактах, существование которых доказывается самим утверждающим лицом.

Это наиболее распространенная разновидность объяснений, которая часто состоит лишь из утверждений в свою пользу. Утвердительные объяснения содержат требование стороны или возражения, которые необходимо подтвердить иными доступными доказательствами, либо в случае невозможности их предоставить, ходатайствовать перед судом об истребовании таких доказательств.

2. Признательные объяснения – подтверждение стороной в ущерб собственным интересам фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне.

Так, сторона вправе признавать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание) либо некоторые из указанных фактов (частичное признание).

Признание имеет свои юридические последствия. Признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от необходимости их дальнейшего доказывания. Признание либо заносится в протокол судебного заседания, либо излагается в письменном заявлении. Но если в признании имеется изложение каких-либо иных дополнительных фактов, не предоставленных противоположной стороной, они не являются доказанными и подлежат дополнительному доказыванию.

Лицо может признать исковые требования, но с оговоркой, которая как бы сводит на «нет» само существо сделанного признания. Например, ответчик признает тот факт, что истец действительно передавал ему в долг искомую сумму денег, но требование о возврате долга погашается истечением срока исковой давности. В этом случае пропуск срока исковой давности должен быть доказан лицом, которое делает признание.

Возможна ситуация, когда у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

3. Возражение — Это непризнание позиции другой стороны с приведением новой фактической информации, опровергающей доводы другой стороны спора.

В ходе судебного заседания необходимо точно и выверено предоставлять объяснения. Например, случайно подтвержденные факты могут быть занесены в протокол заседания и будут являться признанными стороной, что может в дальнейшем привести к разрешению судом спора не в Вашу пользу.

1. Ответчик указывает, что стороны в рамках исполнения договора от 15.06.2016 № 89758 заключили устное соглашение о том, что с учетом нарушения сроков выполнения работ по договору, Ответчик передает не три антенны, как предусмотрено договором, а четыре.
Ответчик также считает, что нарушение сроков исполнения обязательств по договору произошло по объективным не зависящим от него причинам. Ответчик не только не возместил свои затраты на выполнение работ по шестому этапу, но понес дополнительные серьезные затраты (убытки) в размере 200 000 рублей, не считая того, что в счет компенсации за нарушение сроков выполнения работ, передал Истцу безвозмездно четвертую антенну.
Необходимо отметить, что ответчик неоднократно нарушал сроки выполнения работ по договору, что подтверждается дополнительным соглашением от 29.06.2016 № 1, дополнительным соглашением от 30.06.2016 № 2 и дополнительным соглашением от 30.12.2016 № 3. Дополнительным соглашением от 30.06.2016 № 2 внесены изменения в условия договора в части изменения технических характеристик образцов сооружений, переноса сроков выполнения работ, а также поставки четвертого образца продукции. Внесение изменений в условия договора о поставке 4го образца продукции, без увеличения цены договора, само по себе не свидетельствует о том, что поставка 4го образца продукции осуществлялась на безвозмездной основе.

Дополнение к исковому заявлению: правила написания и образец

Таким образом, список документов для развода может пополняться различного рода официальными бумагами, которые подтверждают родительские права супругов или же их право на владение каким-либо совместным имуществом. В отдельных случаях может потребоваться справка о состоянии здоровья истца или проживающего с ним ребенка, которая определит место проведения судебного разбирательства; согласие на развод, при невозможности или нежелании партнера присутствовать при расторжении брака и любые другие документы, установленные законом.

До обращения в суд стоит тщательно подготовить все бумаги, заполнить исковое заявление и взять справку о составе семьи . В документах не должно быть опечаток, исправлений или ошибок, так как это может стать причиной отказа в их принятии.

Для быстрого и успешного проведения бракоразводного процесса рекомендуется обратиться к специалисту по семейным делам. Он поможет составить в соответствии с положениями действующего законодательства, помочь собрать пакет документов для развода через суд, формировать доказательную базу и защитить ваши права.

Необходимость обратиться в суд может возникнуть совершенно неожиданно. Например, вы приобрели какой-то товар и обнаружили в дефекты качества, а Вам отказываются вернуть за него деньги. Или же Вы приехали в свой загородный дом и обнаружили, что соседи передвинули забор и прихватили часть Вашего участка. Примеров можно привести множество, при этом последствия такого рода незаконных действий зачастую схожи. Многие граждане после совершения в отношении их незаконных действий теряются, начинают судорожно искать информацию в интернете, изучать законы, просят друзей и знакомых порекомендовать хороших юристов. Однако растерянность, а тем более паника в таких ситуациях — далеко не лучшие помощники.

Здание в г.Санкт-Петербурге, на ул. Самойловой, где собрано сразу несколько участков мировых судей

Очень хорошо, когда есть возможность оплатить услуги юриста, расходы на представителя в суде общей юрисдикции и Ваши права будет защищать квалифицированный специалист. Однако многим гражданам, не имеющим достаточных средств, свои права приходится отстаивать самим. Ниже мы расскажем о том, как самостоятельно реализовать свое право на обращение в суд общей юрисдикции, какие подготовительные действия следует выполнить перед тем, как инициировать судебное разбирательство.

Досудебная претензия (от Истца) – документ, который составляется до начала судебного разбирательства, с предложением к ответчику решить вопрос мирным путем.
Ответ на досудебную претензию (от Ответчика) – в этом документе прописывается причина, по которой Вы отказываетесь или не можете исполнить обязательства с доводами в Вашу пользу.
Исковое заявление (от Истца) – первый документ, который подается в суд, и на основании которого судья будет выслушивать доводы со стороны Истца. Исковое заявление должно содержать в себе все аспекты Вашего дела и быть исчерпывающим, чтобы суд не отказал в принятии искового заявления и не отправил его на корректировку.
Отзыв на исковое заявление (от Ответчика) – документ, на основании которого судья будет выслушивать доводы со стороны Ответчика.
Ходатайство в суд (как от Истца, так и от Ответчика) – дополнительный документ, может подаваться от всех участников процесса. Ходатайство — это по сути прошение, о вызове свидетелей, о приобщение дополнительных документов к материалам дела, о переносе слушанья на другой день и другое.
Мировое соглашение (как от Истца, так и от Ответчика) – соглашение, которое заключается в период судебной тяжбы о примирении сторон.
Апелляционная жалоба (как от Истца, так и от Ответчика) – документ, который подается в судебные органы второй инстанции. От Истца, при неудовлетворении требований судом первой инстанции, либо удовлетворении требований не в полном объеме. От Ответчика, при ущемлении прав и законных интересов судом первой инстанции.
Кассационная жалоба (как от Истца, так и от Ответчика) – документ, который подается в судебные органы третий инстанции. От Истца, при неудовлетворении требований судом первой и второй инстанции, либо удовлетворении требований не в полном объеме. От Ответчика, при ущемлении прав и законных интересов судом первой и второй инстанции.
Надзорная жалоба (как от Истца, так и от Ответчика) – документ, который подается в судебные органы последней в России четвертой инстанции. От Истца, при неудовлетворении требований судом всех предыдущих инстанций, либо удовлетворении требований не в полном объеме. От Ответчика, при ущемлении прав и законных интересов судами всех предыдущих инстанций.
Заявление о выдаче исполнительного листа (от Истца) – документ, который подается в тот судебный орган, в котором вынесено решение в пользу Истца о выдаче исполнительного листа.
Жалоба на действие/бездействие судебного пристава (от Истца) — письменное обращение заинтересованных лиц к вышестоящим должностным лицам Федеральной Службы Судебных Приставов России (жалоба) или в суд (заявление) в случаях нарушения их прав и интересов действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов.
Заявления об обеспечении исковых требований (от Истца). Обеспечение иска — это меры, которые принимает суд, для гарантии исполнения судебного решения. Заявление об обеспечении иска должно быть изложено в письменном виде с обоснованием применения данной меры. Вопрос о применении мер обеспечения иска рассматривается судом в судебном заседании, без вызова лиц, участвующих в деле.
Прочие документы (как от Истца, так и от Ответчика), которые могут понадобиться в ходе судебного разбирательства.

Кроме процессуальных документов, могут быть подготовлены или восстановлены иные документы любой сложности и любого статуса, необходимые для обращения в суд.

договоры, приложения к ним;
соглашения о внесении изменений в договор или о расторжении договора;
протокол разногласий к договорам;
расписка;
акты;
кадровая документация (трудовой договор, приказ, личная карточка, должностная инструкция, договор о полной материальной ответственности и т.д.);
внутренние документы (коллективный договор, положения о премировании, о защите коммерческой тайны, штатное расписание, график отпусков и т.п.);
внутренние документы Клиента, корпоративного характера (положение о совете директоров, положение о правлении, договор об осуществлении прав участников общества и т.д.);
прочие.

Сведения, сообщаемые заинтересованными участниками процесса об обстоятельствах дела, закон признает самостоятельным средством доказывания (ст. 68 ГПК РФ, ст. 81 АПК РФ). Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из средств доказывания в гражданском процессе.

В ч. 1 ст. 55 ГПК определены средства доказывания, посредством которых можно установить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

К ним также относятся объяснения заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства, а также лиц, подавших жалобу по делам, вытекающим из административно-правовых отношений.

Здание в г.Санкт-Петербурге, на ул. Самойловой, где собрано сразу несколько участков мировых судей

Обстоятельства допуска субъектов без претензий

Участие таких лиц в процессе регламентируется ст. 51 АПК. В соответствии с нормой субъекты могут вступить в производство по делу самостоятельно либо по инициативе ответчика/истца или суда. В данном случае имеет место более опосредованная связь третьего лица с первоначальными участниками процесса. Необходимость допуска субъектов к судопроизводству может обуславливаться разными причинами. В первую очередь может потребоваться защита от вероятного предстоящего регрессного требования. Кроме этого, возможна ситуация, когда решение госоргана (ответчика) в пользу компании (стороннего субъекта) нарушает законные интересы другого предприятия (истца). В ряде случаев в законодательстве прямо предусматривается положение, обязывающее вводить третьих лиц в процесс. Так, по ст. 462 ГК, если субъект предъявит к покупателю продукции иск об изъятии по основанию, возникшему до выполнения договора купли-продажи, последний обязан привлечь продавца к судопроизводству, а он, в свою очередь, должен выступить на стороне приобретателя.

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2011 по делу N А12-23989/2010

Так, в Постановлении ФАС Поволжского округа от 08.11.2011 по делу N А12-23989/2010 по заявлению ООО «Волга Капитал» о признании недействительным решения налогового органа от 27.09.2010 N 1942 о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения суд кассационной инстанции установил следующее.

Из материалов дела следует, что ООО «Волга Капитал», осуществляя деятельность по сдаче в аренду нежилых помещений (холодильных камер, складов, офисов и др.), приняло решение о строительстве новых площадей.

С целью подготовки проектно-сметной документации на помещение нового холодильника заявителем был заключен договор с ОАО «Гипрорыбхоз» от 14.01.2008 на разработку предпроектного предложения для предстоящего строительства.

На основании задания на разработку проектной документации, утвержденного генеральным директором ООО «Волга Капитал», исполнитель (ОАО «Гипрорыбхоз») подготовил соответствующую документацию, а заказчик (ООО «Волга Капитал») принял выполненные работы и оплатил их на основании выставленного счета-фактуры от 20.03.2008 N 42 в сумме 500 000 руб., в т.ч. НДС в размере 76 271 руб.

Однако на момент заключения договора с ОАО «Гипрорыбхоз» к выполнению функций технического заказчика на разработку проектной документации было привлечено ОАО «РНИИ «Агроприбор» на основании договора от 01.06.2007. Затем на основании письма ОАО «РНИИ «Агроприбор» от 18.08.2008 данный договор был расторгнут, а позже (27.08.2008) заключен аналогичный договор с ООО «СК «Капитал МТК».

Прием выполненных услуг был оформлен соответствующими актами, а оплата произведена на основании выставленных счетов-фактур. Общая сумма оплаченных счетов-фактур, выставленных ОАО «РНИИ «Агроприбор», составила 2 600 000 руб., в т.ч. НДС — 396 612 руб., и счетов-фактур, выставленных ООО «СК «Капитал МТК», — 1 000 000 руб., в т.ч. НДС — 152 542 руб.

Суммы НДС, выставленные на основании счетов-фактур указанных контрагентов, в размере 396 612 руб. и 152 542 руб. приняты налогоплательщиком к вычету с уменьшением налога, подлежащего уплате в бюджет.

По результатам выездной налоговой проверки общества налоговый орган отказал в применении налоговых вычетов по НДС со ссылкой на неподтвержденность реальности хозяйственных взаимоотношений с ОАО «РНИИ «Агроприбор» и ООО «СК «Капитал МТК».

Письменное объяснение в суд образец

Подписи суд у чиновников письменное объяснение в суд образец. Ниже расположен типовой бланк и образец мирового соглашения арбитражном процессе вариант которого можно. Письменное объяснение от свидетеля в гражданском процессе. В арбитражном процессе самостоятельный интерес. Письменное объяснение в арбитражный суд образец Бланки, образцы. Конечно Вы можете и имеете право давать объяснения суду в письменной форме.

В судебном процессе ходатайство часто составляется с целью привлечения внимания. Представлено и другим участникам процесса. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по. Примерная форма письменных пояснений, представляемых в арбитражный трибунал. Объяснение по существу заявленных требований в арбитражный суд образец. Таким образом, сравнительный анализ соотношения таких доказательств в арбитражном процессе, как объяснения в письменной форме и письменное.

Письменные пояснения третьего лица в арбитражный суд образец

В указанных рекомендациях речь идет только о судебных ходатайствах, однако по аналогии могут составляться и иные ходатайства, адресованные полномочным должностным лицам. Для самостоятельного составления документа можно воспользоваться этими рекомендациями или использовать образец написания ходатайства. Должностные лица, компетентные органы и судьи обязаны рассмотреть заявленные устно или письменно ходатайства. Ходатайство, адресованное суду, может заявляться одновременно с исковым требованием, а также в процессе судопроизводства, после вынесения приговора либо иного судебного решения или в ходе исполнительного производства. Ходатайства. 10. 1.

Ходатайство, с точки зрения процессуального права, представляет собой официальную просьбу, обращение к суду или государственным органам. Ходатайства могут подаваться по любым вопросам, относящимся к компетенции судьи или должностного лица, которому они адресованы. В судебном процессе ходатайство часто составляется с целью привлечения внимания суда к процессуальным нарушениям. Для правильного составления такого документа можно посмотреть примерный образец ходатайства в суд. Процессуальным правом заявлять ходатайства обладают: в уголовном процессе — подозреваемый, обвиняемый, законные представители этих лиц, их защитники и адвокаты; в гражданском процессе — истец, ответчик, другие участники процесса, их представители, третьи лица, прокурор, уполномоченные должностные лица, представители профсоюзов и иных организаций; при административных правонарушениях – гражданин, привлекаемый к мерам административной ответственности, потерпевшее лицо, эксперт, адвокат; в надзорной инстанции ходатайствовать об опротестовании судебных решений, вступивших в силу, вправе любые граждане и организации; осужденные, а также администрация исполнительного учреждения, где находится осужденный, могут заявлять ходатайство о его помиловании; субъекты, обладающие правом обращения в Конституционный суд, могут подавать ходатайство как форму обращения в конституционном процессе; лица, имеющие право инициировать арбитраж по вопросам банкротства, вправе обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Составление и подача ходатайства.

§ 3. Третьи лица в арбитражном процессе 1. Общие правила участия третьих лиц

В арбитражном, как и гражданском процессе, участие третьих лиц обусловлено многосубъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защиты их прав и законных интересов.

Таким образом, в арбитражном процессе участвуют 2 вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Правила участия третьих лиц в арбитражном процессе

Участие третьих лиц связывается с предметом спора. Под предметом спора понимается материальный объект, по поводу которого ведется спор между истцом и ответчиком, например, вещи, денежные средства, авторское право и т.д. Критерием допуска третьих лиц с самостоятельными требованиями в арбитражный процесс и является правовая связь со спорным материальным правоотношением, с предметом спора. Третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора характеризует более опосредованная связь с истцом или ответчиком. Критерий для решения вопроса – на чьей стороне должно выступать третье лицо – содержится в ст. 51 АПК РФ: третье лицо вправе вступить или привлекается к участию в деле, если судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон. Например, если решение арбитражного суда повлияет на права и обязанности третьего лица по отношению к ответчику, то на его стороне третье лицо и участвует в арбитражном процессе. Если решение арбитражного суда повлияет на права и обязанности третьего лица по отношению к истцу, то тогда оно и участвует на стороне истца.

Третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения и пользуются правами и несут обязанности истца. Поэтому третье лицо с самостоятельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления и уплатить государственную пошлину. Вместе с тем на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не распространяется правило о необходимости соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика по собственной инициативе, либо могут быть привлечены к участию в арбитражном процессе также по ходатайству сторон или по инициативе арбитражного суда. Такое вступление возможно до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Необходимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе, связанная с защитой их материальных прав и законных интересов, может быть вызвана самыми различными фактическими обстоятельствами. Во-первых, необходимостью защиты от возможного будущего регрессного требования. Во-вторых, когда состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) решение государственного или иного органа (ответчик) нарушило права или законные интересы другой организации (истец), и в других случаях*(74).

Участие третьих лиц нередко прямо предусмотрено соответствующими нормами гражданского законодательства. Так, согласно ст. 462 ГК РФ, если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.

В данном случае следует иметь в виду чисто терминологическое совпадение наименования третьего лица в гражданском праве и арбитражном процессе, что возможно и в других случаях (ст. 313, 430 и др. ГК РФ). Третье лицо в обязательственном правоотношении не всегда станет третьим лицом в арбитражном процессуальном отношении. Так, применительно к правилам ст. 462 ГК РФ третье лицо является в арбитражном процессе истцом, покупатель – ответчиком, а продавец – третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.

Если третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, то третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, хотя и имеют процессуальные права и обязанности сторон, но за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, предъявления встречного иска, требования принудительного исполнения судебного акта. Такой процессуальный порядок логичен, поскольку третье лицо без самостоятельных требований не являлось истцом и не может распоряжаться предметом спора, осуществляя соответствующие правомочия истца.

О вступлении в дело третьих лиц, заявляющих либо не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определения об отказе во вступление в дело третьих лиц могут быть обжалованы (ч. 4 ст. 50 и ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ).

В том случае, если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Однако неправомерным будет привлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований одной из сторон сделки при предъявлении иска о признании ее недействительной, поскольку, как отмечено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 918/04 от 18.05.2004 г., в соответствии со ст. 51 АПК РФ третье лицо ограничено в своих процессуальных правах и возможности на судебную защиту*(75).

Пояснения в арбитражный суд, образец

Законодательством предусмотрены случаи, когда в качестве одной или обеих сразу сторон выступают недееспособные лица или лица, чья дееспособность ограничена.

В этом случае лица не могут участвовать в процессе, поскольку это определено нормами гражданского права.

Интересы и права недееспособных граждан представляются в арбитражном судопроизводстве уполномоченными лицами. В качестве последних могут выступать:

опекуны;
попечители;
представители органов опеки;
родители;
усыновители.

При этом правоспособность в арбитражном процессе у уполномоченных лиц такая же, как и всех остальных сторон процесса. Законодательством не предусмотрены особые порядки при рассмотрении дел с участием представителей недееспособных граждан.

Стороны арбитражного судопроизводства вправе в полной мере знакомиться с материалами по делу, высказывать свои мнения, оформленные в виде ходатайств и заявлений, относительно процесса, представлять доказательства своей правоты, снимать копии с материалов и делать с них выписки.

При этом совсем не важно, кто является стороной – ответчик или истец.

Обе стороны наделены равными правами в судопроизводстве арбитражных споров.

Примечательно, что все представляемые в ходе судебного разбирательства документы и материалы могут быть приняты судом и приобщены к делу, а могут быть и оспорены, отклонены.

Это право (право отклонять материалы и доказательства) закрепляется за арбитражными судьями, которые приобщают материалы только в том случае, если у них есть законная основа, и доказательства имеют статус правомерных.

Поскольку все стороны арбитражного судопроизводства наделены равными правами, арбитражные судьи не вправе наделять одну из сторон большими правами и особыми привилегиями, равно как и умалять права сторон в процессе судебного разбирательства.

Стороны вправе представлять в суд доказательства и иные документы, относящиеся к спору, не только лично или путем направления их почтовым отправлением, но и путем телекоммуникационной связи в электронном виде.

При этом электронные материалы, оформленные и направленные надлежащим образом, имеют равную с бумажными оригиналами и копиями силу, могут быть приобщены к материалам дела или отклонены.

Стороны имеют право обращаться за надлежащим решением спора в третейские суды или арбитражные суды высшей инстанции, если на то есть основания.

Кроме того, если в качестве одной из сторон выступает сразу несколько лиц, они вправе как лично участвовать в процессе, так и передоверять представительство своих интересов своим соучастникам. Более того, ответчик или истец, передавший представительство своих интересов соучастникам, может и имеет право вернуться в процесс судопроизводства лично. При этом дело не будет рассмотрено заново, с самого начала.

Участники разбирательства могут совершать только те действия, которые допускаются законодательством. В нормативных актах четко регламентируются:

Правила обращения с заявлениями.
Подготовка и принятие дела к производству.
Порядок рассмотрения и разрешения спора.
Правила пересмотра вынесенных постановлений.
Порядок исполнения решений.

Между сторонами возникают отношения, обладающие юридическим характером. В рамках арбитражного судопроизводства субъекты получают равные возможности для осуществления своей защиты, представления доказательств, использования правовой помощи, оспаривания постановлений и так далее.

Арбитражное судопроизводство обеспечивает:

Защиту нарушенных/оспариваемых интересов субъектов, ведущих предпринимательскую и прочую коммерческую деятельность. К ним в числе прочих относят МО, государства, субъекты, институты власти (региональной, местной) и иные структуры, а также должностных лиц, принимающих участие в хозяйственных отношениях.
Доступность правосудия для каждого.
Справедливое и открытое рассмотрение в установленные законодательством сроки беспристрастным и независимым органом.
Предупреждение нарушений в области осуществления экономической деятельности.
Укрепление законности.
Создание условий для формирования уважительного отношения к нормам права и судопроизводству.
Содействие в установлении и развитии партнерских отношений, этики и обычаев при хозяйственном взаимодействии субъектов.

В качестве ключевой задачи арбитражного судопроизводства выступает обеспечение защиты нарушенных или ущемленных интересов лиц, ведущих предпринимательскую и прочую хозяйственную деятельность.

Эта функция конкретизируется в отношении каждого отдельного конфликта и реализуется на всех стадиях производства, но в первую очередь в постановлении первой инстанции.

Этим актом, по существу, обеспечивается защита прав и интересов непосредственных участников спора, третьих лиц, выдвигающих самостоятельные требования. При полном удовлетворении заявления дело выигрывает истец. По принятому решению восстанавливаются его права, которые были оспорены или нарушены ответчиком.

Образец отзыва в арбитражный суд от третьего лица

Отзыв на исковое заявление это мотивированный ответ (возражение) ответчика или тртьей стороны на поданное в суд исковое заявление.В отзыве обычно указывается мотивированное возражение на исковое заявление, прикладываются доказательсва обосновывающие ваши возражения.Законодательное закрепление подачи отзыва (возражения в гражданском процессе) на исковое заявление нашло свое отражение в Гражданско-процессуалном кодексе РФ (ст.

131)Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.2.В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.4.В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;7.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.8.Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем.К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Это быстрее и Основным способом защиты ответчика в суде является грамотно составленный отзыв на исковое заявление.Кроме ответчика правом, заявить свое мнение по иску, наделены и третьи лица, указанные в исковом заявлении.Главное отличие отзыва на исковое заявление третьего лица от возражений по исковому заявлению заключается в том, что в первом случае третье лицо в целом может согласится с требованиями истца, а во втором случае имеете существенные возражения против доводов оппонента.В любом случае, как только вы получили судебную повестку, вам стоит тщательно ознакомиться с подробностями рассматриваемого дела, доказательствами и доводами всех заинтересованных сторон.